Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verbrauchererwartung; Irreführende Kennzeichnung; Lebensmittel; Verbraucherkreis; Tatrichter; Bier; Sachverständiger; Feststellung

Papierfundstellen

• NJW 1993, 2630
• MDR 1993, 370
• NStZ 1993, 347
• BayObLGSt 1992, 139
• BayObLGSt 1993, 139

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• EuGH, 10.04.1984 - 14/83

  Von Colson und Kamann / Land Nordrhein-Westfalen

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  Dies folgt auch aus der Verpflichtung zur richtlinienkonformen Auslegung des innerstaatlichen Rechts (vgl. hierzu EuGH NJW 1984, 2021/2022; BVerfGE 75, 223/237 = NJW 1988, 1459/1461; Götz NJW 1992, 1849/1853).
• BVerfG, 08.04.1987 - 2 BvR 687/85

  Kloppenburg-Beschluß

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  Dies folgt auch aus der Verpflichtung zur richtlinienkonformen Auslegung des innerstaatlichen Rechts (vgl. hierzu EuGH NJW 1984, 2021/2022; BVerfGE 75, 223/237 = NJW 1988, 1459/1461; Götz NJW 1992, 1849/1853).
• OLG Düsseldorf, 18.01.1989 - 2 Ss OWi 404/88

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  a) Die Feststellung der Verkehrsauffassung über die Darbietungsformen von Lebensmitteln und ihre Eignung zur Irreführung der Verbraucher ist - von den Fällen normativer Regelungen abgesehen - jedenfalls dann grundsätzlich Sache des Tatrichters (BayObLGSt 1959, 333/336; BayObLG DLR 1990, 357/358;… Zipfel Lebensmittelrecht - Stand 1.April 1992 - Bd. II LMBG § 17 Rn. 111), wenn der Sachverhalt ein dem Verbraucher nahegelegenes Sachgebiet betrifft (BGH LRE 1, 87/96; GRUR 1975, 558/560; Senatsbeschluß vom 5.5.1981 - RReg. 4 St 286/80; OLG Düsseldorf NStZ 1989, 373 /374;… Zipfel LMBG § 17 Rn. 116, 280 m.w.Nachw.).

 
• BayObLG, 05.12.1991 - RReg. 4 St 37/91

  Milch; Bezeichnung; Bio-gold; Eindruck; Natürlich; Naturrein; Frei von …

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  Wie der Senat zu vergleichbaren Fällen bereits wiederholt entschieden hat (BayObLGSt 1991, 141/145 = ZLR 1992, 171/176 zum Verhältnis von § 17 Abs. 1 Nr. 4 und Nr. 5 b LMB Beschluss vom 18.8.1992 - 3 ObOWi 40/92 [zur Veröffentlichung bestimmt] zum Verhältnis von § 2 Abs. 1 Nr. 1 DiätV zu § 17 Abs. 1 Nr. 5 b LMBG ) kommt ein Verstoß gegen die §§ 52 Abs. 1 Nr. 10, 53 Abs. 1 i.V.m. § 17 Abs. 1 Nr. 5 b LMBG neben einer Zuwiderhandlung gegen "speziellere" Bezeichnungsverbote nur dann in Betracht, wenn außer einem solchen Verstoß noch eine weitere irreführende Angabe vorliegt.
• BayObLG, 18.08.1992 - 3 ObOWi 40/92

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  Wie der Senat zu vergleichbaren Fällen bereits wiederholt entschieden hat (BayObLGSt 1991, 141/145 = ZLR 1992, 171/176 zum Verhältnis von § 17 Abs. 1 Nr. 4 und Nr. 5 b LMB Beschluss vom 18.8.1992 - 3 ObOWi 40/92 [zur Veröffentlichung bestimmt] zum Verhältnis von § 2 Abs. 1 Nr. 1 DiätV zu § 17 Abs. 1 Nr. 5 b LMBG ) kommt ein Verstoß gegen die §§ 52 Abs. 1 Nr. 10, 53 Abs. 1 i.V.m. § 17 Abs. 1 Nr. 5 b LMBG neben einer Zuwiderhandlung gegen "speziellere" Bezeichnungsverbote nur dann in Betracht, wenn außer einem solchen Verstoß noch eine weitere irreführende Angabe vorliegt.
• BayObLG, 05.05.1981 - RReg. 4 St 286/80

  Auszug aus BayObLG, 26.11.1992 - 3 ObOWi 101/92

  a) Die Feststellung der Verkehrsauffassung über die Darbietungsformen von Lebensmitteln und ihre Eignung zur Irreführung der Verbraucher ist - von den Fällen normativer Regelungen abgesehen - jedenfalls dann grundsätzlich Sache des Tatrichters (BayObLGSt 1959, 333/336; BayObLG DLR 1990, 357/358;… Zipfel Lebensmittelrecht - Stand 1.April 1992 - Bd. II LMBG § 17 Rn. 111), wenn der Sachverhalt ein dem Verbraucher nahegelegenes Sachgebiet betrifft (BGH LRE 1, 87/96; GRUR 1975, 558/560; Senatsbeschluß vom 5.5.1981 - RReg. 4 St 286/80; OLG Düsseldorf NStZ 1989, 373 /374;… Zipfel LMBG § 17 Rn. 116, 280 m.w.Nachw.).

• BGH, 11.07.2006 - 2 StR 499/05

  Ausschluss von der Ausübung des Richteramts kraft Gesetzes (Verletzter); nicht …

  a) Verletzter im Sinne von § 22 Nr. 1 StPO ist ein Richter, wenn er durch die Straftat, die Gegenstand des Verfahrens ist, persönlich unmittelbar in seinen Rechten betroffen ist (BGHSt 1, 298;… BGHR StPO § 22 Verletzter 1; BayObLG NStZ 1993, 347;… Meyer-Goßner StPO 49. Aufl. § 22 Rdn. 6;… Pfeiffer in KK-StPO 5. Aufl. § 22 Rdn. 4;… Kuckein in KK-StPO § 338 Rdn. 55).
• BGH, 03.04.2001 - 1 StR 90/01

  Besorgnis der Befangenheit; Ablehnungsantrag; Unmittelbarkeit bei …

  Verletzt im Sinne von § 22 Nr. 1 StPO ist ein Richter nur dann, wenn er durch die abzuurteilende Tat unmittelbar betroffen ist; die strafbare Handlung muß sich als Eingriff in Rechte seiner Person erweisen (BGHSt 1, 299; BayObLG NStZ 1993, 347;… Pfeiffer in KK 4. Aufl. § 22 Rdn. 4).
• VG Würzburg, 28.05.2008 - W 6 K 07.605

  Lebensmittelrechtliche Anordnung; Panadeanteil bei panierten Schnitzeln; …

  Darüber hinaus kann der Richter, welcher selbst zum Verbraucherkreis gehört, die Verbrauchererwartung grundsätzlich selbst feststellen, ohne einen Sachverständigen hinzuziehen zu müssen (BayObLG, Beschl.v. 26.11.1992, NJW 1993, 2630, 2631; Urt.v. 16.06.1994, 4 St RR 68/94).